Diritto penale: Sono un avvocato penalista, con anni di esperienza sul campo in questa materia, avendo seguito in prima persona clienti sia giudizialmente, sia attraverso consulenze.
Criminologia clinica, psicologia giuridica e psichiatria forense è un percorso formativo finalizzato a trasmettere conoscenze teorico-pratiche relative a elementi di Psicopatologia Generale e Criminologia Clinica; problemi di diritto penale; il problema della criminalità minorile e la violenza sulle donne; dipendenze patologiche e reati connessi; il carcere; la psicologia giudiziaria; psichiatria forense penale e civile.
Trattasi, arrive noto, di situazione ricorrente in ambito giudiziario. Altrettanto ricorrente è la richiesta di nomina di un perito con finalità risolutive dello scontro tra consulenti, for every aiutare il giudice nella non sempre facile scelta da trasferire in sentenza.
Marco Palmieri → Avvocato penalista - Avvocato penalista patrocinante in Cassazione, si occupa anche di reati transnazionali, assumendo la difesa di cittadini italiani e stranieri in processi pendenti in Italia, e assistendoli all'estero con la collaborazione di colleghi locali. Autore di una monografia sul mandato di arresto europeo e di varied pubblicazioni in materia su riviste italiane e straniere.
- Venti anni di professione mi consentono di fornire alla mia clientela la giusta competenza, la necessaria professionalità e l'attenzione alla persona, prima che al cliente, for each affrontare con la massima attenzione i casi che mi vengono sottoposti in ambito civilistico.
- Sono Gennaro Sfarzo, avvocato civilista da oltre 20 anni. Nel corso della mia esperienza professionale ho sempre offerto un rapporto personale e diretto con i miei clienti. Il mio impegno e’ quello di seguire ogni caso da vicino, cercando la soluzione più pratica e conveniente, prima in sede extragiudiziale, o affrontando con professionalità ogni controversia in sede giudiziale, con l’obiettivo di ottenere sempre un risultato che soddisfi i miei assistiti. six.eight km da Monte di Procida + Visualizza Profilo
Da qui l’affermazione del seguente principio di diritto: “Il giudizio di cui all’art. 99 Dpr n. a hundred and fifteen/2002 avverso il provvedimento con cui il magistrato competente rigetta l’istanza di ammissione get redirected here non è a critica vincolata e consente una piena devoluzione delle questioni relative all’accertamento dei presupposti del beneficio al giudice competente”. “A seguito del rigetto dell’istanza, a prescindere dalle ragioni indicate nel provvedimento, posto che il ricorrente può devolvere l’intera questione al giudice dell’opposizione, lo stesso giudice dovrà applicare la regola di giudizio corrispondente a quella prevista dall’artwork.
Come diremo la perizia è un vero e proprio mezzo di prova che for everyò può essere disposto dal giudice solo al ricorrere di determinate circostanze, cioè solamente quando non sia possibile procedere senza il parere di un esperto. Approfondiamo l’argomento.
- Mi chiamo Angela Chianese, specializzata in diritto di famiglia e diritto minorile. Ritengo che alla base di ogni procedimento, specialmente nel settore famiglia, vi sia necessità di mettere da parte i rancori personali e coniugare interessi diversi, for every questo offro generalmente servizi di mediazione.
In effetti, l’altro profilo affrontato dalla sentenza di legittimità del 2015 attiene al ruolo del giudice nello scontro tra esperti e al rapporto del giudice con l’esperto.
L'Avv. Priscilla Ruzzi ha fortemente investito nella propria formazione in questo particolare e specifico settore. Segue i procedimenti penali militari pendenti presso tutti i Tribunali Militari presenti sul territorio nazionale
Di tale complessa indagine il giudice dovrà dare conto in motivazione, esplicitando le ragioni scientifiche e fattuali, oltre che i criteri di valutazione utilizzati, che lo hanno portato a preferire l’una e non l’altra delle tesi a confronto, see here divenendo, in tal modo, il guardiano del metodo scientifico.
L'inclinazione personale mi ha portato a prediligere la materia penale ove, ritengo, sia fondamentale l'approccio empatico con l'assistito che, sia esso persona offesa o indagato/imputato, mai deve sentirsi giudicato dal proprio difensore per le proprie scelte e il proprio vissuto. Spesso l'avvocato dà voce a chi non ne ha.
Il saggio approfondisce la controversia sul ruolo delle technique concorsuali nelle fattispecie di bancarotta: elemento costitutivo o condizione obiettiva di punibilità. La posizione maggioritaria in dottrina propende per la tesi condizionalistica, ma una parte, pur contraddittoriamente, evidenzia che un evento dannoso deve essere presente all' apertura del fallimento. Altrettanto contraddittoriamente, la giurisprudenza, la quale afferma il ruolo di elemento essenziale del fallimento, ne rifiuta i corollari sul piano della colpevolezza e del riconoscimento del danno, rifugiandosi nella tesi del reato di pericolo.